索尼斯-赫拉克莱翁：在阿布基尔湾重新发现的埃及商港

几个世纪以来，埃及文献中的索尼斯（Thonis）与希腊文献中的赫拉克莱翁（Heracleion）曾被认为是两个不同的地方。在阿布基尔湾发现的石碑和遗迹表明，这是同一个商港的两个名字，该港口曾控制着进入埃及的海上门户。

这座城市位于尼罗河卡诺皮克支流的河口，距离现在的海岸线约7公里。在亚历山大港兴起之前，来自希腊世界的船只通过这里的港口、运河和神庙系统进入埃及。柔软的三角洲地基、地震、液化现象以及水位变化共同导致了这些区域的沉没。

哪项发现确认了城市的身份？

一块内克塔内布一世时期的花岗闪长岩石碑记载了关于经过索尼斯的货物税收法令。其内容与在诺克拉提斯发现的石碑几乎平行，为名称和经济功能提供了锚点。因此，关于索尼斯和赫拉克莱翁是两座城市还是同一座城市的两个名字的争论，根据该遗址本身的文献得到了解决。

淤泥下显现的国际港口

调查记录了港口盆地、锚具、沉船、雕像、钱币、祭祀用品和货物。60多艘沉船和数百个锚反映了几个世纪以来密集的活动。埃及和希腊的物品出现在同一空间，显示了贸易和文化接触，而非一座完全属于单一社区的城市。

城市为何消失？

并不一定是一个夜晚就淹没了整个索尼斯-赫拉克莱翁。三角洲富含水分的粘土层在震动时可能会失去承载力，导致沉重的建筑下陷并坍塌。相对海平面上升、侵蚀以及尼罗河支流的变化使该地区继续衰落，而贸易角色则转移到了亚历山大港。

哪些谜团已解开，哪些依然存在？

城市的身份和基本位置已有强有力的证据。剩下的工作是为每个港区确定年代，复原环境演变并了解居住社区的生活。称其为“埃及的亚特兰蒂斯”听起来很诱人，但却掩盖了考古学重建的独特故事。

悬而未决的问题

• 下陷和淹没的确切顺序仍在研究中。
• 大部分城市仍埋在沉积物下，使得功能地图随着每个调查季节而变化。
• 许多文物在建筑坍塌时发生了位移，因此发现位置并不总是最初的使用位置。

结论

索尼斯-赫拉克莱翁不再是“未被发现”的城市。最大的谜团已通过铭文、地球物理调查和水下考古发掘得到解决；现在的引人入胜之处在于，一个多元文化的贸易门户如何在动荡的三角洲环境中生存、衰落并逐渐沉没。

参考来源

• 大英博物馆 – 索尼斯-赫拉克莱翁与希腊世界
• 大英博物馆 – 沉没城市展览研究